日前台北市政府列出"社會住宅"的優先保障對象，不過，家暴或性侵受害者等等的7類弱勢族群，卻沒有被納入保障對象，雖然都發局解釋，她們已經有其他社福體系，協助安置，不過民間團體，勵馨基金會認為，社會局的中途之家只是暫時安置，不過,家暴受害者或單親婦女,需要的是長期且安全的居住環境,所以怎麼會一樣呢？
這一名身材瘦小的婦女,因長期受到丈夫家暴,忍無可忍,後來帶著孩子離家,靠打零工維生,不過,住宿卻成了問題,勵馨基金會指出,台北市政府日前列出社會住宅的優先保障對象,但受家暴或被性侵者等7類族群沒被納入,讓這些弱勢婦女的心都涼了一截.
==勵馨基金會執行長 紀惠容==
去年通報就是我受暴的
就有十萬個人次
所以這是一個很高的數目字
台灣如果全台灣來看
其實有很多受暴的人
她們其實是要離開家庭的
離開家庭以後她住哪裡
可能身無分文
甚至她根本沒有一技之長
針對"家暴受害者"沒被納入社會住宅優先租用對象,台北市都發局解釋,因為社會資源有限,加上家暴受害者已經有社會局介入,安置在中途之家,在資源不重複配置的原則下,才會排除在外.
==聲音來源 台北市都發局發言人 高文婷==
如果將來就跟AIDS一樣
如果社會局或其他主管機關
已經把這些需求
已經有一些明確的需求
提供給我們
我們就會納入規劃
不過,勵馨基金會認為,台北市的住宅政策,並沒有進行"性別影響評估",忽略了弱勢家暴單親婦幼的住宅需求,長久以來,不少家暴受害者因為沒錢,或者房東不願意出租,最後只好無奈地回家,再次落入家暴循環中.勵馨基金會呼籲,社會住宅應納入受家暴等弱勢保障名額,協助脫離施暴環境,也才能降低社會成本.
記者陳曉卿謝其文台北報導
