法務部舊日在國發會公共政策平台上提問「通姦罪盡可能否除罪？」供民眾展示意見，本來近一位月時候，上網表達意見的大家中，反對比率近九成。
國發會公共政策平台上月提出「通姦罪應該否除罪？」截至今日上午為止，反對通姦除罪的有8709票，贊成者有1228票。但是，因為沒有抽樣，這個比率無法精確反映社會真實民意。
與廢除死刑相當，通姦除罪化議題在國內測試已久，贊成和反對意見都有，也有政治人物打算以進展通姦除罪化當作參選立委的政見。法務部在2013年後來做過兩次民調，反對通姦除罪化的比率均比贊成者高出無數。
此次通姦除罪化討論再通暢到今年
莊明芬表現，由於是通行平台，並不認識上網表示意見的網友來自何處，但國發會內部調查，路過手機和行動上網表示意見的比率，遠高於照常桌機上網的比率。
可見公共政策平台上反對通姦除罪的聲勢大過贊成，國發會官員表示，大概是網路投票能讓更多隱性人民願意出面象徵意見。台灣是除了伊斯蘭國家之外，少數有通姦罪的國家，南韓在今年2月廢除通姦罪，網路上座談激昂。
對於公共政策平台上網友一面倒反對通姦除罪化，立委尤美女表達，網友看法多元，多少意見不何必會在網路上現形，通姦除罪化的議題盡可能有更多的研究地方。
女生新知基金會董事莊喬汝象徵，效勞通姦除罪是在刑法上除罪，並非民事上也沒任務，網友遇見通姦除罪化議題時，儼然沒有萬萬明暸通姦除罪的意涵，才會反對；女性新知襄助通姦除罪，不代表認可通姦不受道德非難，也不是要侵害配偶權，不過主持通姦不需由國家刑事法律來照料。
