經濟部智慧財產局長王美花昨天表示，荷蘭藝術家霍夫曼（Florentijn Hofman）創作大型黃色小鴨、放在港口，確實比較像創作，因此霍夫曼不必註冊商標就擁有巨大黃色小鴨著作權；但周邊商品小型黃色小鴨創作性低，應不致侵犯著作權。
王美花昨天赴立法院經濟委員會備詢，包括台聯立委許忠信、民進黨立委黃偉哲、國民黨立委賴士葆等多位朝野立委都問及基隆黃色小鴨爭議問題。
王美花表示，把一般人所熟知的小鴨放大、放在港口，這樣的概念比較像是創作，因此霍夫曼擁有該「黃色小鴨」的著作權，而著作權在全世界都不用申請，如果有糾紛，就由法院認定、解決爭端。
王美花說，小型黃色小鴨的造型因為與自然界小鴨相似，本身創作性比較低，還達不到著作的概念，如果幫小鴨改造形如戴帽子、圍圍巾，應該也不會侵犯到大的「黃色小鴨」著作權。
王美花解釋，近日招財鴨引起爭議是因為和正版黃色小鴨放在一起賣，在同一個地方既賣官方商品、又賣非官方商品，讓大家誤認為招財鴨也是正版，霍夫曼生氣的原因也在於此，爭議比較多是契約的問題，無涉侵犯著作權。
王美花說，如果非正版小鴨在展區外販售，霍夫曼就不會去管展區外的問題。而小鴨公車、小鴨悠遊卡，如果沒有打著霍夫曼的名號，就與霍夫曼的概念有所區別。
本法律事務所提供：刑事訴訟、民事訴訟、支付命令、存證信函、律師函、裁定、著作權…等諮詢。
法律事務所更新時間：103.5.28
